domingo 5 de julio de 2009
El retorno del Rey
Sobre la hierba de Wimbledon ha vuelto a la cima. La cumbre de la que cayó, el punto más alto del planeta al que muchos estaban convencidos de que jamás volvería, ya está de nuevo bajo sus pies. Vuelve a ser el número 1.
La grandeza y la pureza absoluta de su tenis, por encima de todos los récords que han ido cayendo uno a uno, nunca se fue. Roger siempre fue el mismo, pero sus victorias no se contaban con tanta facilidad. La aparición de un supertenista llamado Rafa Nadal frenó en seco la cascada de títulos. Llegaron las dudas, las críticas y las lágrimas. Pero en su corazón, él sabía que no estaba muerto.
Y de la derrota, como el Ave Fénix, renació la mejor versión de Roger Federer. El tenista que hemos visto en los últimos meses es posiblemente la mejor de todas las caras que ha mostrado en toda su carrera.
Cuando más dudas había sobre él, venció a su bestia negra en su propio país y sobre su superficie predilecta (victoria sobre Nadal en el Masters Series de Madrid), ganó el único gran torneo que le faltaba (Roland Garros), recupera el trono de su torneo favorito (Wimbledon), supera a Pete Sampras en número de Grand Slams (15) y, sobre todo y ante todo, recupera el nº1 del tenis mundial.
El rey ha vuelto. Se ha sentado en su trono, aquel que perdió hace un año, y sobre la cima ha contemplado de nuevo sus dominios. El tenista más grande de la Historia vuelve a reinar es... el retorno del Rey.
Etiquetas: Deportes
Comentarios:
<< Página principal
Aunque estoy de acuerdo con lo que dices, estarás conmigo en que su renacer habría sido mucho más épico si hubiera sido a costa de Nadal. Esa historia habría sido más bonita. Pero vamos, que sí, que mola haber visto al mejor de todos los tiempos.
Con Nadal en plenas facultades lo que es seguro es que Federer no hubiera recuperado el nº1 tan pronto.
Tienes razón en que recuperar el trono de Wimbledon seguramente hubiera sido más épico contra Nadal. Pero la lesión de Nadal da mayor dimensión a lo que logra el suizo.
Desde 2003 de forma ininterrumpida ha estado siempre en las grandes citas al máximo nivel y ha llegado siempre como mínimo a semifinales.
Aún así, todos echamos de menos a Nadal. A ver si para los próximos Masters Series y para el US Open tenemos otra vez a Nadal en todo lo suyo.
Un saludo.
Tienes razón en que recuperar el trono de Wimbledon seguramente hubiera sido más épico contra Nadal. Pero la lesión de Nadal da mayor dimensión a lo que logra el suizo.
Desde 2003 de forma ininterrumpida ha estado siempre en las grandes citas al máximo nivel y ha llegado siempre como mínimo a semifinales.
Aún así, todos echamos de menos a Nadal. A ver si para los próximos Masters Series y para el US Open tenemos otra vez a Nadal en todo lo suyo.
Un saludo.
Con este tipo se te agotan los calificativos...ya no sabes que decir para que no suene a lo mismo de siempre, bueno lo intentare:
EL MEJOR DE LA HISTORIA (ahora ya no hay dudas).
EL MEJOR DE LA HISTORIA (ahora ya no hay dudas).
# entrada de 
: 7/06/2009 1:51 PM
: 7/06/2009 1:51 PM
Estoy de acuerdo... a mí ya me cuesta ponerme delante del ordenador para ver qué puedo decir que sea nuevo respecto a su victoria anterior.
Poco más se puede decir, la verdad.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada
Poco más se puede decir, la verdad.
Un saludo.
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Página principal
Suscribirse a Entradas [Atom]
