lunes 18 de mayo de 2009
Cuando dicen que estás acabado...
Cuando dicen que estás acabado, sólo puedes confiar en tu orgullo. Cuando sólo tú sabes por qué has perdido o por qué has llorado, es la hora de apretar los dientes y empezar de nuevo. Es el momento de reiniciar un camino, de escalar de nuevo aquella montaña y de demostrar una vez más por qué eres el más grande.
Cuando dicen que estás acabado, te toca replantearte tu propio futuro. Debes mirar el sendero que hay bajo tus pies, cerrar los ojos y apreciar la brisa que golpea tu rostro. Con tus pensamientos como únicos compañeros, analizas en silencio cada uno de los instantes que te han llevado a este lugar, a este momento. Sólo entonces, ante ti y tu propio juicio sabrás la verdad. Recordarás días tristes, recordarás instantes felices... recordarás quién eres.
Cuando dicen que estás acabado, sólo los que están cerca de ti sabrán apoyarte. Sólo ellos te mirarán a los ojos y te dirán la verdad. Sólo en esos segundos eternos, aquellos que confían en ti te apoyarán sin descanso. Comprenderás que aquel sol que se escondió tras la montañas volverá a brillar algún día. Que en tu esfuerzo, en tu sudor y en tu sangre están las respuestas al pasado y está el camino hacia tu destino.
Cuando dicen que estás acabado, es la hora de demostrarles que están equivocados.
Etiquetas: Deportes
Comentarios:
<< Página principal
El tenis no me gusta nada, me aburre, bueno el deporte en general. Pero he de reconocer que cuando veo a Federer me quedo viendolo sin poder quitar el canal, es algo que no puedo explicar, es magia.
# entrada de 
: 5/18/2009 12:35 PM
: 5/18/2009 12:35 PM
Es una explicación perfecta de por qué para muchos Roger Federer es el mejor tenista de la historia...
Saludos.
Saludos.
Habrá finales Djokovic-Federer y Djokovic-Murray y Nadal-Murray y Del Potro-Djokovic y Federer-Murray... sobre todo entre los actuales cuatro primeros que para mí están un paso por encima del resto...
Me da asco Federer. Es el enchufado de todos los organizadores de los torneos. Las verdades duelen.
Llorica, pijo!!
Nadal en la mayoría de las finales ante Federer tiene que jugar sin día de descanso, no es justo. Le pesó mucho su duelo de semis.
Pero aun así la balanza en enfrentamientos entre ellos es a favor de Nadal... Por algo será...
Solo y siempre Nadal y Real Murcia.
Llorica, pijo!!
Nadal en la mayoría de las finales ante Federer tiene que jugar sin día de descanso, no es justo. Le pesó mucho su duelo de semis.
Pero aun así la balanza en enfrentamientos entre ellos es a favor de Nadal... Por algo será...
Solo y siempre Nadal y Real Murcia.
# entrada de : 5/18/2009 2:37 PM
: 5/18/2009 2:37 PM
Si no me equivoco, federer jugó su semifinal con del potro después de nadal por lo que tuvo menos tiempo de descanso. Otra cosa es que federer ganó su semifinal en menos de la mitad de tiempo.
De todas formas y teniendo en cuenta que el hombre a batir y el número uno es nadal, sin discusion, solo he querido resaltar que roger no está muerto. Que cuenten con el.
Saludos nene.
De todas formas y teniendo en cuenta que el hombre a batir y el número uno es nadal, sin discusion, solo he querido resaltar que roger no está muerto. Que cuenten con el.
Saludos nene.
Federer ha ganado a Nadal porque por primera vez ha aceptado su condición de 2º del mundo. Estar acabado no tiene nada que ver con estar por detrás de Nadal en el ranking mundial. Como número 1, sí, está acabado. Ha tardado casi un año en admitir su segundo puesto y eso le ha costado caro. Su pasado le pesa como una losa y no podrá volver a ser el más grande, el de antes, porque eso siginifica ganar 3 grand slam en el mismo año y remontar 5000 puntos. ¿Frente a Nadal (y los que vienen detrás)? Poco probable.
El paso del tiempo le obligará a aceptarlo.
El paso del tiempo le obligará a aceptarlo.
# entrada de : 5/18/2009 3:29 PM
: 5/18/2009 3:29 PM
Excelente analisis y cierto en casi todo siempe, silvia. Pero quizá ahora que roger se ha quitado la presion de ser el favorito a ojos de todos, no crees que es más peligroso?
La mayoría de sus derrotas contra nadal han tenido mucho de psicológico. Si realmente ha conseguido zafarse esa presión y se lo ha demostrado a sí mismo con el título de madrid, puede que estemos ante un nuevo y muy peligroso roger federer.
Veremos.
La mayoría de sus derrotas contra nadal han tenido mucho de psicológico. Si realmente ha conseguido zafarse esa presión y se lo ha demostrado a sí mismo con el título de madrid, puede que estemos ante un nuevo y muy peligroso roger federer.
Veremos.
Dejémonos de hostias. Federer gana todos los años a Nadal en tierra batida antes del Gran Torneo. El asunto está aquí: ¿Quién ganará Roland Garros?
Apuesto por Nadal. Voy más allá. Federer no va a disputar la final este año.
Saludos.
Apuesto por Nadal. Voy más allá. Federer no va a disputar la final este año.
Saludos.
Acepto el reto Felipe. Mira lo que te digo...
Este año se repite la final de Roland Garros. Nadal vs Federer. Gana Nadal, aunque sin la facilidad del año pasado.
Y atento. En condiciones físicas normales (es decir, sin lesiones de por medio): Federer gana Wimbledon y Federer o Murray ganan en Estados Unidos.
Esta última apuesta ya la matizaré cuando estemos más cerca de esos Grand Slams.
Este año se repite la final de Roland Garros. Nadal vs Federer. Gana Nadal, aunque sin la facilidad del año pasado.
Y atento. En condiciones físicas normales (es decir, sin lesiones de por medio): Federer gana Wimbledon y Federer o Murray ganan en Estados Unidos.
Esta última apuesta ya la matizaré cuando estemos más cerca de esos Grand Slams.
Yo de tenis no sé nada... pero... ahora, lo que es chulo es lo que has escrito. Quítale la fotico de Federer y... yo me lo he aplicado! Qué bonito.
Se agradece que alguien se centre en el escrito en sí y me alegra que te guste Conch.
La foto de Federer se debe a que ha sido él quien me ha inspirado el texto pero mira... con el tiempo quizá la quite.
Gracias por la visita.
La foto de Federer se debe a que ha sido él quien me ha inspirado el texto pero mira... con el tiempo quizá la quite.
Gracias por la visita.
Lo que me llamó la atención de la victoria de Federer sobre Nadal fue que no hubo saltos de alegría, ni se tiró al suelo con los brazos abiertos, no lloró de alegría..me esperaba algo así despúes de aquel contundente, entre sollozos, "esto me esta matando"..quizás sabedor de que aquella vistoria no era más que un puro espejismo y que en realidad, más que ganar Federer perdió Nadal..venga Javi..reconocelo..Nadal no estuvo ni al 60%..y que además le faltó cierta motivación (no obstante no quería ni jugar el torneo)..Federer sabe que en Roland Garros será otra pelicula..quizás vuelva a sollozar al ya mitico "esto me esta matanto"
A ver, reconozco que Nadal estuvo más flojo de lo habitual y como ya he dicho creo que ganará en Roland Garros si las lesiones y el físico le respetan.
Con el post sólo quiero dejar una cosa clara... que nadie dé por muerto a Federer.
Saludos Yulex.
Publicar un comentario en la entrada
Con el post sólo quiero dejar una cosa clara... que nadie dé por muerto a Federer.
Saludos Yulex.
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Página principal
Suscribirse a Entradas [Atom]
